iaf utrikesvarianten. Den svenska ger jag inte mkt för men debatten som blossat upp mellan Sverige och Israel tycker jag är intressant. Vi har en utrikesminister som inte kan göra ngt alls utan att antingen bryta mot vår lag om åsikts och tryckfrihet. Han kan heller inte kritisera Israels minister och han kan inte ta avstånd från uttalandena offentligt eftersom det är en av hans anställda som kommit med dem. Stackars Bildt, hur han än vänder sig så har han rumpan bak:D Å andra sidan av triangeln som mattegeniet sade så har vi en utrikesminister som anklagar sverige för att vara antisemiter och drar upp saker som hände för 64 år sen, eller snarare inte hände... Vi agerade inte aktivt mot nassarna det tillstår jag men vad jag vet var vi neutrala?!?!?! I ordet neutral ingår det de facto att man itne tar ställning vare sig för eller emot... Mkt lustigt och rätt irriterande. Visst kan man så här med siktet inställt i backspegeln tycka att man borde ha agerat mot koncentrationslägren men hur mkt visste egentligen gemene man om dessa??? Politikerna törs jag inte uttala mig om men jag är rätt säker på att folket hade krävt insatser om man vetat. Fast vem kunde veta omfattningen??? Det är så ohyggligt att det inte ens kan fantiseras fram??? Politikernas privata åsikter har jag ingen aning om då det var några år sen och visst fanns det en och annan nasse bland dessa men återigen, vem visste om??? Var låg den egentliga skyldigheten i detta okcså??? Skydda riket mot en stormakt i uppseglande och fortsätta neutraliteten eller riskera det egna folket för misstankar om massmord?

Jag tycker det är rätt frapperande också att Israel vägrar utreda anklagelserna! De verkar lite som att de lägger allt krut på brevbäraren och hoppas kanske att röken ska dölja den faktiska sanningen att anklagelserna är sanna???